我最近要寫一個程式，是專門在算棒球數據的，剛好看到5月號《科學人》米爾斯基（Steve Mirsky）的專欄在討論棒球的數據，相信講到很多人的心坎裡，非常值得省思。他提到過去的棒球數據只有打擊率、打點、全壘打，現在則有上壘率、攻擊指數還有一堆不知所云的數據。
米爾斯基從大家耳熟能詳的《魔球》數據反思，書中指出奧克蘭運動家隊成功的關鍵是上壘率，但是上壘率在戰績最好的2002年反而是偏低的。因此米爾斯基發現一般人有一個迷思，就是認為量化分析就是科學，對此米爾斯基嗤之以鼻，說道：「如果你只會算數，即使清點了100萬顆從樹上掉下來的蘋果，依然想不出萬有引力。」
米爾斯基援引《棒球統計學革命》的作者辛巴里斯的批評，例如洋基隊游擊手基特（Derek Jeter）的守備指數某年落在倒數10%，隔年卻進步到前10%，那這項數據有何意義，倒不如觀察基特約會的對象，也許與其球賽表現更相關，更何況有些統計分析是專利，不公開公式，更難以說出這些數字代表的具體意義。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
